jueves, agosto 03, 2006

conversacion y datos utiles

y un pibe conto:
Un aficionado al fútbol polaco, Zygmunt Prusinski, presentó una demanda en el tribunal regional de Varsovia contra el seleccionador nacional de su país, Pawel Janas, por las pérdidas que sufrió con la derrota contra Ecuador en la jornada inaugural del Mundial de Alemania. Prusinski, que vio el partido en su casa junto a amigos, describió en su querella cómo sus invitados perdieron la calma con la derrota. "Había comprado cerveza y vodka para agasajar a mis amigos que, llenos de ira por el mal juego de Polonia, estrellaron las botellas y vasos contra las paredes de mi vivienda recién pintadas dejándome la casa como una pocilga por culpa de Janas y de sus jugadores. Por todos los daños sufridos y sólo me refiero a los materiales exijo que el seleccionador me pague una indemnización de 10.000 zlotys (cerca de 2.500 euros)".

y un payo dijo:
Yo leí algo igual,
un aficionado del porno le exige al staf de prívate que le pague una
indemnización por roturas varias que recibió en su cuerpo y manchas en ropa
paredes y perdida de la mascota de la casa,
cuanta el aficionado: yo invite a mis amigos de fútbol a ver unas películas
eróticas, pero al ver la pelis mis amigos se calentaron y empezaron a
manchar toda la casa con escupidas, al avanzar mas la película de turnaban
para peinar a mi mascota, y pasado un rato cuando quise apagar la video por
que la cosa se iba de control me empezaron a peinar a mi, solicito que el
staf me recompense con 10000000000 gop (aproximadamente 100000 Australes)
para saldar los daños sufridos, que todavía se sienten.

y un chiqui agregó:

Es re comun eso !!!!!
A mi me paso algo parecido, quiero demandar a un amigo por querer volver
temprano un sabado por la noche y yo no queria.
Yo iba caminando con unos amigos, (no voy a dar nombres, para no entorpecer
la investigacion judicial) un sabado por la noche de un crudo invierno
cuando de repente uno de estos dos individuas decide que era hora de volver,
yo insisti en no hacerlo, pero termine accediendo. Subiendo las escaleras
vemos 2 individuas de aspecto sospecho (cara de pibe chocrro, con papucha
en la cabeza y relojiando para todos lados) a lo lejos, insisto nuevamente
de hacer lo contrario a la que queria mi amigo, pero este nuevamente dice
que era tarde. Al ver la situacion lo amenazo con golpearle fuertemente la
cara si esos 2 mutrantes nos robaban. Dicho y hecho. No terminamos de subir
las escaleras cuando no atracan y llevan nuestras pertenencias. Mi demanda
es la siguiente, que me retibuya lo sustraido mas 1000 papalotes (10 pesos),
o de no ser posible exijo cumplir con mi amenaza.

en tanto, un abogado, abogó:

Excelencias:

1. Dado mi carácter de futuro letrado en leyes me veo obligado a rectificar los comentarios vertidos en esta cadena.

2. Es técnicamente impropio que demandas como las referidas encuentren sustento legal en nuestro plexo normativo. Los supuestos citados son claros ejemplos de responsabilidad objetiva (factor de atribución propio del Derecho Civil), en el marco del tan famoso artículo 1113 del Código Civil (CC).

3. No obstante, es cuestionable el nexo de causalidad en tanto la interrupción del mismo se produce a raíz de la intromisión de la conducta de un tercero por el cuál el demandado no debe responder; siempre y cuando reúna las características del casus (conf. arts. 1111 y 1113 CC). Tampoco podrían prosperar por las razones apuntadas, otros factores de atribución objetivos tales como el riesgo creado, por ejemplo; ya que la inadecuación es palmaria.

4. Por tanto, estimo que tal especie de pretensión es improcedente.

Sin más, me despido atte.

a lo que un payo acató:

estoy empesando a sospechar en que los mails estos pueden llegar a ser visto
como span, con lo que su penalisacion implica
por que me diran?
si no se vende nada en los mails. y bueno yo les voy a decir que si se vende
nos estan vendiendo un abogado, promocionandoce con sus amigos de lo pronto
que esta por ingresar al mundo disparejo de las leyes, para que todos
nosotros sepamos que el, si el, el es el que nos ba sacar de prisicion
cuando nuestras vidas flageladas inumten una revelion.
como lo hace facil:
usando tecnicas de abogado, hablando dificil sin decir nada para que todos
digamos hooooooooooooo .
pero ya basta de propaganda lo unico que falta es que el gato escriba
diciendo que nos deja a todos mas barato las limpieza de dientes por ser sus
amigos, o que el nico diga: si les hago la casa les aseguro que no se caen,
y demas ejemplos que no quiero seguir titulando
entendamos de una ves la libre competencia y dejemos que otros abogados del
grupo opinen y no que este monopolizado,

sin mas me despido y no temo acciones judiciales, devido a que no soy un
aportante a la comunidad, y no poseo bien a mi nombre para que lo witren
sin mas adios..

No hay comentarios.: